脳死は「死」として認定されるというのが、衆議院を通ったらしいね。

　「脳死」という状態が、いったいどんな事なのかは、本人しか解らないだろう。

　人間が人の「死」を決められるものなのか？決めて良いものなのか？

　人の「生」へ深く取り組むお医者さんや、臓器移植を待つ人達とその家族の人達にとっては、喜ばしいことかもしれない。

　逆に「脳死」とされる人の家族の人達にとっては、非常に辛い現実じゃないか。

　だって呼吸をしてるんだよね？心臓の鼓動もあるはず。

　「もしかしたら意識が回復する」という、その可能性を信じて生きている人にとっては、生きる支えそのものを失うことになる。

　「死」の観念を追及するお坊さん達は、どう思われているんだろう？

　こればかりは、どう捉えて良いのか解らない。

　どっちにしても、誰かが悲劇を経験してしまう訳だからね。

　「生死」は国や他人が決める問題では無いはずだけど、本人から意見は聞き出せない。

　考えても考えても結論が出るはずは無いのに、どうやって決定したのだろう？

　「脳」を完全に研究し尽くしてからでも遅くは無いような気はする。

　だけど、臓器移植を待っている人は多い。

　人が進化を続けるたびに、技術が進歩するたびに、人は新たな罪を生み出していく。

　「脳死」と呼ばれる人は、こう思ってるかもしれない。

　「今の状態は、とても心地良い。このままで居たいよ。」

　もしそうだとしたら、殺人行為になる。

　本当に良いのか？